Een Web 2.0 training in de Hogeschool Noord-Holland (Overveen) leverde een paar leuke sites op:
Slideshare: Handig om powerpoint presentaties te delen. Ook om te voorkomen dat je het wiel voor de zoveelste keer uitvindt, want wat er al is kun je zelf weer gebuiken in je eigen presentatie. En altijd bij de hand. Geen gesleep met laptops e.d.
Op herhaling bij Ning: In zo'n groep merk je toch dat er veel meer mogelijkheden zijn dan wanneer je in je eentje bezig bent met het verkennen van de site. Handig om ervaringen te delen!
donderdag 18 februari 2010
woensdag 6 januari 2010
Op naar web 2.0
De Bieb voor de Zaanstreek gaat de nu twee jaar oude website vervangen door een web 2.0 site. Dit jaar worden de wensen geinventariseerd. In 2011 wordt de website ontwikkeld.
De oude website zal dit jaar waar mogelijk worden aangepast met web 2.0 mogelijkheden. Voor een deel door simpleweg gebruik te maken van externe mogelijkheden zoals Picassa en You Tube. We zijn al bezig met foto's op Picassa. Dat is veel gemakkelijker dan zelf foto's in het juiste formaat op je website te plakken!
De oude website zal dit jaar waar mogelijk worden aangepast met web 2.0 mogelijkheden. Voor een deel door simpleweg gebruik te maken van externe mogelijkheden zoals Picassa en You Tube. We zijn al bezig met foto's op Picassa. Dat is veel gemakkelijker dan zelf foto's in het juiste formaat op je website te plakken!
maandag 13 juli 2009
Ding 23: Een samenvatting
Een aardige anekdote:
In een forum van een MMORPG (Guild Wars om precies te zijn) werd het idee geopperd om Twitter te introduceren in de game. Dat lijkt erg handig voor een game waarin het samenstellen van een goed team en het maken van afspraken over een te volgen strategie erg belangrijk is. Maar in de discussie (van toch over het algemeen jonge mensen) werd het idee min of meer belachelijk gemaakt: Je kunt toch gewoon alt/tabben om een berichtje te sturen met Messenger, of gebruik maken van het ingame chat systeem? En: Als je aan het spelen bent heb je helemaal geen tijd om steeds op berichtjes te letten. Opmerkelijk was dat Twitter en weblog’s als ‘internet vervuilend’ werden afgeschilderd.
Wat is hier aan de hand? Jonge mensen die dit allemaal maar niks vinden? Ik denk dat er een tweedeling aan het plaatsvinden is van mensen die het internet willen gebruiken als medium om snel en effectief informatie te verzamelen, en mensen die vooral gezellig samen willen zijn. Eenzijdig de nadruk leggen op het sociale aspect zou derhalve verkeerd zijn. De wrevel van de gamende jongeren wordt breed gedeeld door een grote groep mensen die het bijzonder vervelend vindt om je steeds te moeten aanmelden bij allerlei groepen om aan je informatie te komen. En dan nog gezellig doen ook!
Het uitgangspunt van 23 dingen (zoals verwoord in ding 21): “Het hele 23 Dingen programma staat in het teken van het woord ‘sociaal‘. Foto’s, boeken, favoriete websites, documenten, muziek … het nieuwe web is sociaal en het ‘delen’”… Dat is echter niet wat web 2.0 is. Web 2.0 gaat over de verandering van een verzameling websites naar een volledig platform voor interactieve webapplicaties voor eindgebruikers op het World Wide Web (Wikipedia). Wat vooral belangrijk is, dat is dat op het web steeds meer zaken gedaan kunnen worden die je voorheen alleen op je eigen pc kon doen: Van het schrijven en bewaren van documenten tot het bewerken van foto’s. Dat dit allerlei mogelijkheden geeft om zaken te delen is een aardige bijkomstigheid, maar niet de hoofdzaak.
Als het gaat om toepassingen voor bedrijven en instellingen (zoals de bibliotheek), dan denk ik dat voorop moet staan wat de winst is. Puur zakelijk dus. Stel doelen vast wat je wilt bereiken. En kijk dan of je Web 2.0 toepassingen als middel kunt gebruiken om zo’n doel te bereiken. Een paar voorbeelden:
-Doel: Mensen moeten altijd hun werk kunnen opslaan, ook als ze geen USB stick bij zich hebben. Middel: Laat mensen hun werk op het internet opslaan, bijvoorbeeld via Google Docs.
-Doel: De mensen bekend maken met de indeling van de bibliotheek en ze laten zien waar de materialen staan. Middel: Een virtuele rondleiding opYouTube.
-Doel: De kennis van bibliothecarissen over nieuwe ontwikkelingen up to date houden. Middel: Wekelijks een discussie op Bibliotheek 2.0 volgen en daar commentaar op leveren.
Hierbij moet er wel steeds sprake zijn van een meerwaarde boven andere toepassingen. De virtuele rondleiding kan immers ook op je eigen bibliotheek website. Maar op YouTube bereik je een breder publiek, dus daar gaat ook een marketing aspect spelen. Of een kostenplaatje (implementatie webbeheer, e.d.).
Ik denk dat 23 Dingen te eenzijdig gericht is op het sociale aspect. Misschien aardig om eens te zien wat voor ontwikkelingen er zijn, maar zeker niet de essentie van Web 2.0. Voor bibliotheken althans. Want dat is natuurlijk steeds cruciaal. Sociale netwerken zijn er al te over en op een sociaal bibliotheeknetwerk zit niemand echt te wachten. Richt je dus meer op het zakelijke aspect. Voor privé gebruik gelden natuurlijk andere normen. Maar daar hebben we 23 Dingen niet voor nodig.
In een forum van een MMORPG (Guild Wars om precies te zijn) werd het idee geopperd om Twitter te introduceren in de game. Dat lijkt erg handig voor een game waarin het samenstellen van een goed team en het maken van afspraken over een te volgen strategie erg belangrijk is. Maar in de discussie (van toch over het algemeen jonge mensen) werd het idee min of meer belachelijk gemaakt: Je kunt toch gewoon alt/tabben om een berichtje te sturen met Messenger, of gebruik maken van het ingame chat systeem? En: Als je aan het spelen bent heb je helemaal geen tijd om steeds op berichtjes te letten. Opmerkelijk was dat Twitter en weblog’s als ‘internet vervuilend’ werden afgeschilderd.
Wat is hier aan de hand? Jonge mensen die dit allemaal maar niks vinden? Ik denk dat er een tweedeling aan het plaatsvinden is van mensen die het internet willen gebruiken als medium om snel en effectief informatie te verzamelen, en mensen die vooral gezellig samen willen zijn. Eenzijdig de nadruk leggen op het sociale aspect zou derhalve verkeerd zijn. De wrevel van de gamende jongeren wordt breed gedeeld door een grote groep mensen die het bijzonder vervelend vindt om je steeds te moeten aanmelden bij allerlei groepen om aan je informatie te komen. En dan nog gezellig doen ook!
Het uitgangspunt van 23 dingen (zoals verwoord in ding 21): “Het hele 23 Dingen programma staat in het teken van het woord ‘sociaal‘. Foto’s, boeken, favoriete websites, documenten, muziek … het nieuwe web is sociaal en het ‘delen’”… Dat is echter niet wat web 2.0 is. Web 2.0 gaat over de verandering van een verzameling websites naar een volledig platform voor interactieve webapplicaties voor eindgebruikers op het World Wide Web (Wikipedia). Wat vooral belangrijk is, dat is dat op het web steeds meer zaken gedaan kunnen worden die je voorheen alleen op je eigen pc kon doen: Van het schrijven en bewaren van documenten tot het bewerken van foto’s. Dat dit allerlei mogelijkheden geeft om zaken te delen is een aardige bijkomstigheid, maar niet de hoofdzaak.
Als het gaat om toepassingen voor bedrijven en instellingen (zoals de bibliotheek), dan denk ik dat voorop moet staan wat de winst is. Puur zakelijk dus. Stel doelen vast wat je wilt bereiken. En kijk dan of je Web 2.0 toepassingen als middel kunt gebruiken om zo’n doel te bereiken. Een paar voorbeelden:
-Doel: Mensen moeten altijd hun werk kunnen opslaan, ook als ze geen USB stick bij zich hebben. Middel: Laat mensen hun werk op het internet opslaan, bijvoorbeeld via Google Docs.
-Doel: De mensen bekend maken met de indeling van de bibliotheek en ze laten zien waar de materialen staan. Middel: Een virtuele rondleiding opYouTube.
-Doel: De kennis van bibliothecarissen over nieuwe ontwikkelingen up to date houden. Middel: Wekelijks een discussie op Bibliotheek 2.0 volgen en daar commentaar op leveren.
Hierbij moet er wel steeds sprake zijn van een meerwaarde boven andere toepassingen. De virtuele rondleiding kan immers ook op je eigen bibliotheek website. Maar op YouTube bereik je een breder publiek, dus daar gaat ook een marketing aspect spelen. Of een kostenplaatje (implementatie webbeheer, e.d.).
Ik denk dat 23 Dingen te eenzijdig gericht is op het sociale aspect. Misschien aardig om eens te zien wat voor ontwikkelingen er zijn, maar zeker niet de essentie van Web 2.0. Voor bibliotheken althans. Want dat is natuurlijk steeds cruciaal. Sociale netwerken zijn er al te over en op een sociaal bibliotheeknetwerk zit niemand echt te wachten. Richt je dus meer op het zakelijke aspect. Voor privé gebruik gelden natuurlijk andere normen. Maar daar hebben we 23 Dingen niet voor nodig.
woensdag 24 juni 2009
Ding 22b: Bibliotheek 2.0
Dit zou een mooi platform kunnen worden om wetenswaardigheden over web 2.0 en allerlei ontwikkelingen die interessant zijn voor bibliotheken met elkaar te bespreken. Maar het mag best wat zakelijker! Zoals Jan de Waal ook al opmerkte in het forum vind ik dat berichtjes over mensen die vrienden worden echt niet thuishoren op deze plek. Sterker nog: zoiets komt nogal puberaal over.
En dat is meteen ook mijn algemene insteek van web 2.0. Hou het zakelijk! Probeer geen tieners na te bootsen, dan zet je jezelf voor gek. Selecteer die items waar je echt nuttig gebruik van kunt maken, zoals webtag's en manieren om online informatie te bewaren. Meer hierover in Ding 23...
En dat is meteen ook mijn algemene insteek van web 2.0. Hou het zakelijk! Probeer geen tieners na te bootsen, dan zet je jezelf voor gek. Selecteer die items waar je echt nuttig gebruik van kunt maken, zoals webtag's en manieren om online informatie te bewaren. Meer hierover in Ding 23...
woensdag 10 juni 2009
Ding22a: Bespreking van een artikel
Over: Sharpen these skills for Librarian 2.0:
Over het algemeen zijn dit open deuren. Natuurlijk ben je als bibliothecaris bezig met het bijhouden van je vak. Dus ook nieuwe technologieën. Inspelen op de vraag van gebruikers is vanzelfsprekend. Dat houdt als vanzelf in dat je je nieuwe vormen van communicatie eigen maakt. Daarbij vind ik wel dat het steeds moet gaan om het doel: mensen leiden naar de materialen waarnaar ze op zoek zijn. Zo kunnen bijvoorbeeld catalogus tag’s nuttige informatie toevoegen. Het is m.i. echter niet de bedoeling dat bibliotheken zelf sociale netwerken worden. Daar zijn er al meer dan genoeg van, je voegt dan niets toe.
Over het algemeen zijn dit open deuren. Natuurlijk ben je als bibliothecaris bezig met het bijhouden van je vak. Dus ook nieuwe technologieën. Inspelen op de vraag van gebruikers is vanzelfsprekend. Dat houdt als vanzelf in dat je je nieuwe vormen van communicatie eigen maakt. Daarbij vind ik wel dat het steeds moet gaan om het doel: mensen leiden naar de materialen waarnaar ze op zoek zijn. Zo kunnen bijvoorbeeld catalogus tag’s nuttige informatie toevoegen. Het is m.i. echter niet de bedoeling dat bibliotheken zelf sociale netwerken worden. Daar zijn er al meer dan genoeg van, je voegt dan niets toe.
woensdag 20 mei 2009
23 Dingen: Last.FM
Last.fm is wel een leuke site! Werkt erg intuïtief. Dit is nou een geval waarin tag’s zorgen voor nuttige wolken met gelijksoortige muziek. Alleen jammer dat het een betaalde dienst is.
Wellicht zijn er mogelijkheden om op deze manier muziek beschikbaar te maken in bibliotheken? Wij zoeken naar een alternatief voor cd’s. Downloaden is dus een optie, als dit via een lenerspas zou kunnen. Ik zie alleen nog niet hoe…
Widget: Die code werkt hier helaas niet :(
maandag 11 mei 2009
23 Dingen: Library Thing
Even geknutseld in het opzetten van een mini bibliotheekje. Wel aardig om te doen, maar niet bepaald mijn hobby.
Eens kijken of ik de link naar Library Thing werkend krijg. Een echte Widget is het niet, maar toch...
Zo te zien werkt het! De procedure is eigenlijk heel simpel: Log uit in Library thing en ga dan zoeken naar leden. Zoek jezelf, en je vind je eigen startpagina, zoals die voor iedereen te zien is. Kopieer die link en plak die in je blog. Of ga eerst naar de boekenkast en kopieer die link als je alleen de boekenkast wilt zien.
Eens kijken of ik de link naar Library Thing werkend krijg. Een echte Widget is het niet, maar toch...
Zo te zien werkt het! De procedure is eigenlijk heel simpel: Log uit in Library thing en ga dan zoeken naar leden. Zoek jezelf, en je vind je eigen startpagina, zoals die voor iedereen te zien is. Kopieer die link en plak die in je blog. Of ga eerst naar de boekenkast en kopieer die link als je alleen de boekenkast wilt zien.
Abonneren op:
Posts (Atom)